Desde el 2016, las empresas públicas con peor gestión financiera perdieron más que todo lo asignado al Ministerio del Ambiente, Jurado Nacional de Elecciones, Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo este año aero perú
Epaprode era el nombre de la empresa estatal que estuvo a cargo de crear los pronósticos deportivos para el Perú en 1974. Fue creada por el gobierno de Velasco porque el Sistema Nacional de Recreación Educación necesitaba financiamiento. Siete años después, marcaría el camino que siguieron en la década siguiente otras 150 compañías públicas, al culminar en una situación de no operatividad o liquidación. A fin de siglo, todas ya habían sido eliminadas.
La mención de la empresa pronosticadora entra en coyuntura luego de las declaraciones dadas por el ministro de Justicia, Vicente Zeballos, quien se aventuró a afirmar esta semana que no se le debe tener miedo al “Estado empresario” (es decir, a que el sector público entre a competir en el mercado privado). “¿Por qué no tener nuestra línea aérea propia?”, preguntó.
Tras cuatro días de recibir críticas, incluidas las del presidente Martín Vizcarra, el mismo ministro hizo la siguiente reflexión ante este Diario: “Quizás no me di tiempo a separar conceptos y roles”.
Y es que ni histórica ni recientemente las compañías del Estado han logrado tener un manejo estable de sus finanzas.
Por ejemplo, tomando los datos de las seis entidades públicas que peores resultados financieros tuvieron desde que empezó este gobierno (2016), las pérdidas suman S/1.276,6 millones (ver infografía). Esto es más que todo el presupuesto asignado para este año para el Ministerio del Ambiente, el Jurado Nacional de Elecciones, el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo y la Junta Nacional de Justicia.
“Los funcionarios de una empresa pública no tienen tantos incentivos para ser eficientes como una privada. Son menos ágiles, tienen menor capacidad para contratar y menor capacidad de gasto”, explica José Luis Bonifaz, director de la Escuela de Gestión Pública de la Universidad del Pacífico.
LAS RENTABLES
La figura no cambia radicalmente si se analiza la rentabilidad o la gestión de las empresas públicas que no tienen cifras en rojo.
Para esta sección, por ejemplo, existen compañías como Esvicsac (de seguridad), con una rentabilidad de 0,05% obtenida durante el 2018; o Sima Iquitos (mantenimiento naval) con 1,3%.
Fuente: Diario El Comercio